投资圈：周杰伦入场狂揽6000万 NFT是元宇宙的“新蓝海”吗？

元旦期间，周杰伦“入局”元宇宙的新闻登上了微博热搜。短短40分钟，通过发行10000枚价格为6200元/枚的“Phanta Bear”（幻想熊）NFT，数字加密互动娱乐平台Ezek联手“周董”最终狂揽1000万美元。“NFT”一词再次引爆互联网，引发关注。

不同于比特币的“同质化”特征，NFT的“非同质化代币”的特征，使得每一枚NFT因绑定不同的“数字资产”而独一无二。NFT，全称Non-fungible token, 非同质化代币，也可以理解为独一无二、各不相同的不可替代的货币。NFT是伴随着“元宇宙”概念大火而爆红的，被视为区块链的一个条目。

NFT中的数字藏品

数字藏品是NFT中的一个分支。目前，NFT的应用领域主要集中在收藏品、艺术品、艺术领域。今年1月5日，B站首发数字艺术头像“鸽德”公开发售；1月19日，网易星球推出数字藏品功能，作为基于网易区块链技术的数字化平台启动。

事实上，早在去年6月，支付宝就推出了“敦煌飞天”和“九色鹿”皮肤，几秒速罄。除了各大互联网公司纷纷下场外，近几年崛起的“网红”博物馆也加入到这个“风口”当中——10月，湖北省博物馆发布数字藏品“越王勾践剑”；11月，敦煌美术院发布“敦煌艺术系列NFT作品”；12月16日，河南博物馆发布数字藏品“妇好鸮尊”；紧接着21日，河北省博物馆发布“长信宫灯”3D数字藏品。

元宇宙

无论是NFT还是区块链，不过是元宇宙中的“一角”，是元宇宙中的一个条目。

1992年，美国科幻作家尼尔·斯蒂芬森在《雪崩》中提出了“元宇宙”的概念，认为元宇宙“是平行于现实世界的、始终在线的虚拟世界。”在这个世界中，除了吃喝拉撒，其余都可以在虚拟世界中实现。实际上，此后许多美国电影诸如《黑客帝国》《头号玩家》等都在影视剧中将想象中的元宇宙表现了出来。而元宇宙的最大推动者，也是美国企业——Facebook。

不过，对元宇宙、比特币等新新概念的反对的声音也不断。

刘慈欣认为：“扎克伯格的元宇宙不是未来，只会把人类引向死路。不管地球达到了怎样的繁荣，那些没有太空航行的未来都是暗淡的。”有的网友反对称“元宇宙或许是最邪恶的商业模式”、“为了利益，将全人类引向邪路”。有人称以VR技术为载体的元宇宙不过是“宅男宅女继续退化的领地”。而一些资深网游玩家甚至称Facebook长达一小时的宣传片称作“10年前的渣画质”、“低配版1977年版的2077赛博朋克”。

当前国内NFT市场

当前，我国NFT市场主要集中在沿海省市、一线城市，如分列第一二位的广东省、山东省；消费者则主要来自90后、95后，其中男性占到了高达79%的占比。年轻化、争议大等是目前市场的特点。

当前年轻人纷纷被泡泡玛特等盲盒类商品趋之若鹜，从泡泡玛特、恶意宠物盲盒到最近推出的肯德基盲盒，盲盒模式的消费品俘获了越来越多人的心。不仅如此，盲盒市场还出现了二手交易、多手交易、价格炒翻千倍等过热现象。

不仅如此，尽管最新的全球首富、特斯拉创始人马斯克曾多次公开支持“元宇宙”概念。不过谈到NFT，马斯克转载相关新闻称之为“烦人”、“令人恼恶”，表示出不看好、“不感冒”的情绪。笔者认为，元宇宙未来的发展，最大的局限不在于技术，而在于约束、管辖问题。例如，元宇宙里应该用什么语言？有什么法律？需要有国际公约来保护一块像南极地一样的区域吗？这些都值得元宇宙探索者、创业者来讨论。

最后，尽管NFT和盲盒都受到年轻人的青睐，与上文提到的盲盒具有“二手交易”的属性不同，由于NFT数字藏品立足于其文化内涵，所以数字藏品不具备任何货币属性，没有支付或交易的功能。“新京报”1月22日文《谁在疯抢“数字藏品”？我们潜入数十个QQ群发现……》称，“除数字藏品外，年轻人还喜欢收藏游戏皮肤和盲盒。游戏皮肤和数字藏品一样都是“虚拟资产”，购买途径也都在线上。其所有权通常归属游戏皮肤或数字藏品的发行方，受到严格的二手交易限制，而盲盒通常在二手交易方面开放度高。”

总结：元宇宙及其衍生品值得投资吗？

上文已经提到，无论是NFT、区块链还是以太币、比特币，它们都不过是元宇宙中的一个条目。尽管目前，元宇宙概念股暴涨，元宇宙相关的消费者呈现年轻化趋势，但是在消费、投资、收藏前，一定要充分理解规则，例如未来能否交易等问题，并非掌握规避风险的技巧。元宇宙本身是资本逐利的工具，本质上都是一种商业模式。正如那句话所说，“元宇宙需要的是创业者，而不是投机者”，如果你的关注点仅仅在于下周哪只股票会涨停，就目前元宇宙还在起步的阶段来看，还是别花太多精力在元宇宙，“多关心自己的小宇宙吧”。